Le Sénat a rejeté, hier, la proposition de loi visant à soutenir et valoriser les commerces de proximité, déposée par Audrey Linkenheld et dont j’ai été co-signataire.
Je tiens à exprimer ma vive déception face à ce rejet, que je juge profondément dommageable pour les centres-bourgs de Saône-et-Loire.
Nos élus locaux m’alertent chaque jour sur la disparition progressive des commerces qui font l’âme de nos communes. Une boulangerie qui ferme, c’est un lien social qui se rompt. Une pharmacie qui disparaît, c’est une famille de plus qui s’interroge sur son avenir dans nos territoires. Refuser d’agir face à cette réalité, c’est tourner le dos à des milliers de Français qui vivent loin des grandes métropoles.
Cette proposition de loi apportait des réponses concrètes à des problèmes que je connais bien sur le terrain : encadrement des loyers commerciaux pour protéger les commerçants indépendants face à des hausses spéculatives, renforcement des outils des maires pour lutter contre la vacance commerciale, meilleure répartition de la charge fiscale entre bailleurs et locataires. 
Ce sont des outils que les élus locaux de mon département attendent.
La droite sénatoriale a préféré invoquer la liberté contractuelle et les droits des propriétaires bailleurs. Je le dis clairement : choisir de protéger des intérêts patrimoniaux plutôt que de défendre la vitalité commerciale de nos centres-bourgs, c’est faire un choix politique. Et ce choix, je ne peux pas l’accepter. Il m’est difficile d’entendre certains de mes collègues se réclamer de la défense des territoires ruraux dans leurs discours, tout en refusant dans le même temps, les outils législatifs qui permettraient concrètement d’y maintenir une vie commerciale digne.
Afin d’aider nos élus locaux en Saône-et-Loire, je continuerai à porter ce combat au Sénat et à me battre pour que nos centres-bourgs restent des lieux de vie, d’échange et d’activité économique. 

Paulette Matray
Sénatrice de Saône-et-Loire